Quería agradecer a todas las personas que han intervenido en este hilo por enseñarme más conceptos, pero sobre todo por animarme a "analizar", un poco más, el tema de las MAR.
Emily por ejemplo comentó en su seminario que ella

ignoraba las conductas no acertadas (que tal vez es un enfoque distinto a decir conductas erróneas), utilizando un marcador (no sé cuál, habrá que leerse el nuevo artículo).
Pero por lo que a mí respecta, el marcador que llevo utilizando tantos años, tampoco se puede llamar MAR

. Su estructura final (en la que hemos positivizado - que por cierto tampoco existe esta palabra

, será positivado? ...estoy a punto de entrar en pensamiento

- desde que son cachorros una señal específica muy concreta hasta convertirla en un "reforzador secundario" vamos, igual que un clicker), junto a la proyección de éste marcador (máxima comprensión de los no aciertos) y consecuencias a nivel emocional (genera expectativa de logro, anima a experimentar, estabiliza y da seguridad al perro, le ayuda en la resolución de problemas, mejora la vinculación por la información clara, etc.,) nos han hecho replantearnos un cambio de nombre.
En principio coinciden las siglas MAR, pero el significado no es marca de ausencia de refuerzo = no clicker, no comida, sino marca de anuncio de refuerzo = éxito seguro

anunciando un premio que llegará tras conseguir la conducta acertada.
Pensaré un nombre, pero de momento por fin tengo claro que hay grandes diferencias entre una MAR y lo que yo hago, por eso no conseguía encuadrarlas en ningún sitio (que tampoco me importaba claro

) pero cuando las explicaba sentía y entendía que se salían de toda estructura conocida
Pero tanto si se condicionan de una u otra manera, lo importante es el cómo el perro las interpreta y sus grandes beneficios para trabajos más avanzados como ha comentado Eliseo.
