Creo que el punto de partida en el que se podría estar de acuerdo es en que existen dos instintos básicos en la vida de todo ser vivo: Instinto de supervivencia e instinto de reproducción Acciones que perfectamente se pueden englobar en la primera acepción del diccionario.instinto.
(Del lat. instinctus).
1. m. Conjunto de pautas de reacción que, en los animales, contribuyen a la conservación de la vida del individuo y de la especie. Instinto reproductor.
2. m. Móvil atribuido a un acto, sentimiento, etc., que obedece a una razón profunda, sin que se percate de ello quien lo realiza o siente.
3. m. Facultad que permite valorar o apreciar ciertas cosas. Tiene instinto pictórico.
4. m. Rel. p. us. Impulso o movimiento divino, referido a inspiraciones sobrenaturales.
5. m. ant. Instigación o sugestión.
por ~.
1. loc. adv. Por un impulso o propensión natural e indeliberada.
Para satisfacer a estos instintos aparecen una serie de comportamientos que hacen que se consiga la resolución de los mismos.
Si nos centramos en la secuencia del comportamiento de un león para abatir a un ñu, tenemos, la localización, el acecho, persecución, abatimiento (morder, zarandear, sujetar), muerte, disección y alimentación. Todas estas acciones no son un conjunto de pautas que contribuyen a la conservación de la vida del individuo?
Abramos otra vía de debate:
Si consideramos que estas conductas no son instintivas porque requieren un proceso de aprendizaje (una leona aprende a cazar a través de su experiencia con las leonas mayores o bien un lobo aprende a cazar con la manada) no estaríamos obviando esas conductas poco pulidas por su falta de efectividad? es decir, puedo entender que un lobo necesite varias salidas de caza para conocer el complejo ritual de la misma, como posicionarse, cuando dar el relevo, y cuando participar activamente, (en muchos escenas de leonas jóvenes vemos como su ansia por cazar otras presas puede llegar a no centrarse en la primera elegida y por lo tanto fallar en el intento) pero sí existen movimientos y acciones concretas que no difieren mucho de los animales más experimentados y por lo tanto atendiendo a la segunda acepción: no es un Móvil atribuido a un acto, sentimiento, etc., que obedece a una razón profunda, sin que se percate de ello quien lo realiza o siente?
Es en la segunda acepción donde yo creo que estarían englobadas las fases: Instinto de pastoreo, instinto de presa, instinto de caza.
Se me viene a la mente a mis perros haciendo añicos un juguete o arrancando los hilos de un mordedor, están diseccionando el juguete, pero efectivamente sin ánimo de alimentarse del mismo. Es algo que es innato, se podría decir que es instintivo?
Respecto al pastoreo y el border collie, la verdad es que no soy para nada experto, pero si he tenido la suerte de ver el comportamiento de varios borders el primer día que se les ponía delante de las ovejas y he podido observar que salvando las diferencias individuales, existia un comportamiento muy acentuado a entrar al rebaño por un lugar determinado y a colocarse de forma natural en una posición concreta respecto al pastor, evidentemente ninguno fué capaz de sacar o meter ovejas en un redil pero sí que existian unas pautas diferentes en los borders a las que se podrían apreciar en otras razas de pastoreo, como el pastor de los pirineos, gos de altura, o perro de aguas.
Todos estos movimientos aparecen de forma espontánea, y a lo largo de las sesiones se consiguen redirigir para guiar a las ovejas a coveniencia del pastor y nuevamente creo que la segunda acepción le viene que ni pintado.
